Reseña ''Divergente'', de Veronica Roth.

¡Jelou a todos! Estoy medio liadillo actualmente por culpa de la PAU... Tengo ahora mismo la cabeza como un bombo de tanto mirar vídeos de Aristóteles y Platón, en serio... Espero que la carrera después valga la pena xD
     En fin, hoy traigo otra reseña. El libro a reseñar es Divergente, ya bastante conocido por la película y por su parecido a Los Juegos del Hambre. Haré una reseña breve, porque siento que todo lo que hable de más será un spoiler, y aquí los spoilers son PECADO. Y sí, ya sé que se ha hablado mucho de este libro, pero no he podido leerlo antes y necesito opinar de él.
     No tenía bastantes expectativas con esta novela, la verdad, pero he decidido finalmente ponerme a ella y... ¿Quieres saber qué tal me fue la experiencia? ¿Qué opino de este libro? ¡Entonces, sigue leyendo!


Datos:

Título: Divergente.
Autor: Verónica Roth.
Páginas: 463.
Editorial: RBA
Género: Distopía, romance.
Trilogía más un spin-off.
Adaptada al cine (de momento, las dos primeras partes).
Sinopsis: En el Chicago distópico de Beatrice Prior, la sociedad está dividida en cinco facciones, cada una de ellas dedicada a cultivar una virtud concreta: Verdad (los sinceros), Abnegación (los altruistas), Osadía (los valientes), Cordialidad (los pacíficos) y Erudición (los inteligentes). En una ceremonia anual, todos los chicos de dieciséis años deben decidir a qué facción dedicarán el resto de sus vidas. Beatrice tiene que elegir entre quedarse con su familia... y ser quien realmente es, no puede tener ambas cosas. Así que toma una decisión que sorprenderá a todo el mundo, incluida ella. Durante el competitivo proceso de iniciación posterior, Beatrice decide pasar a llamarse Tris e intenta averiguar quiénes son sus verdaderos amigos, y dónde encaja en su vida enamorarse de un chico que unas veces resulta fascinante y otras veces la exaspera. Sin embargo, Tris también tiene un secreto, un secreto que no ha contado a nadie para no poner su vida en peligro. Cuando descubre un conflicto que amenaza con desbaratar la, en apariencia, perfecta sociedad en la que vive, también averigua que su secreto podría ser la clave para salvar a los que ama o... para acabar muerta. 

Argumento:


     El libro nos sitúa en un Chicago distópico, fragmentado en cinco facciones a las que los adolescentes, al cumplir cierta edad, deben dirigirse tras superar cierta prueba. Las facciones ya están mencionadas en la sinopsis, y sus nombres lo dicen  todo: Osadía, Cordialidad, Abnegación y Erudición. Cada persona, según sus elecciones en la prueba, pertenecerá a una facción u a otra.
¿Cuándo comienza el problema? Cuando a la protagonista, Beatrice -Tris- Prior, le comunican secretamente que es divergente, y que por ello corre un grave peligro. Por eso, cuando elige la facción a la que desea ir (que no diré cuál es, para que sea una sorpresa), abandonando a sus padres, a sus ideales y a su infancia, debe fingir que es una más del grupo, mientras intenta descubrir el significado de su naturaleza.

¿Qué la Tris me va a superar? Já, no lo creo.

     El resto del libro trata de cómo Tris va viviendo su experiencia en la facción elegida, donde no le quedará más remedio que someterse a unas pruebas que pueden resultar mortales, enfrentándose a amigos y a enemigos, con la intención de ir escalando en los puestos de la clasificación y no quedarse sin facción ni perdida en los suburbios de esta sociedad distópica. El ritmo de este libro se podría decir que estaba destinado a ser penoso, pero no lo es: Que la obra abarca solo las pruebas de iniciación y poco más, sí, pero siempre hay algo que contar, algo que sucede. El ritmo parece lento, pero en el fondo no lo es.

     El mundo que ha creado Roth en esta primera novela, al menos, es bueno: es apreciable cómo las características de cada facción van fundiéndose con todos los aspectos de la vida cotidiana, ya sea en la manera de caminar, en la vestimenta, en el habla, en la manera de tratar a la gente y, sobre todo, la forma de pensar. Por eso, Tris, a lo largo de su iniciación (es decir, de todo el libro), deberá lidiar con los cambios tanto de comportamiento como de ideas que ha supuesto el cambio de facción. Ella, al venir de Abnegación, un sector odiado, soportará tanto amenazas como burlas de sus compañeros, sumado además a la tensión que generan las pruebas.

Es como Hogwarts y su sistema de Casas, pero en vez de Sombrero
Seleccionador, una tía muy chunga te inyecta un suero.

     Entre otras palabras, tendrá en su nuca, cómo no, al típico trío calavera, formado por Peter y sus lacayos Drew y Molly. Algo así como Malfoy, Crabbe y Goyle, pero versión sádica, y... más estúpida, ya que este al menos estaba liderado por alguien con un poquito de personalidad y con motivos para odiar al protagonista (aunque no fueran muchos, la verdad), Pero Peter... me parece ridícula la inclusión de este personajillo. Entiendo que haya algún malote que le toque las pelotas al prota, pero por Dios, con motivos. Sin duda alguna, la peor parte de la novela ha sido esta: Peter, sus amigos lameculos y los demás iniciados haciéndole bullying a Tris, por la cara, porque sí, porque son así de malos, y vamos a odiar a esta tipa porque todo el mundo la odia. Quisiera decir que para que un personaje sea querido o valorado, no hace falta ponerle como si fuera un saco de boxeo para que las demás personas estén todo el rato metiéndose con él. No, Roth, no, Tris es una tía que salta a tejados desde trenes en marcha, casi nadie se va a identificar con ella porque sea objeto de burla. No.

     En fin, Paso a la cuestión: el romance. Como maromo de caramelo chocolateado máximo exclusivo, tenemos ante nosotros a Cuatro, un rubiales repleto de tatuajes con nombre misterioso para darle un toque sersi, que encima es profe y sabe de ordenadores. Que caigan las bragas, esto parece una peli porno (¿os imagináis una versión porno de Divergente? La cantidad de cosas que se harían con la pistola y la aguja de tatuar... bueno, ya dejo mis divagaciones perversas). Afortunadamente, no es un amor pasteloso y cursi, está bien llevado; no es que sea un buen ejemplo de lo que un romance debería ser, pero es suficiente (aunque podría haber sido mucho más interesante, y os digo por qué en los spoilers de más abajo).

Aún no sé si clasificar al actor que interpreta a Cuatro
como guapo o adefesio... Tiene cara de bobo, pero hay un algo en ella...

     Sin embargo, tengo algo que decir: básicamente, no hay argumento. ''Una chica va a vivir a un sitio diferente y se enfrenta a varios desafíos''. Y ya. Analizando el libro, hasta el final casi todo gira alrededor de Tris y Cuatro, casi no hay revoluciones, ni críticas político-sociales, cosas que te esperarías encontrar en una novela distópica, pero no las hay. No al menos hasta el final.
La historia cuenta con unos temas que ha tratado de forma interesante: la valentía, el altruismo, el egoísmo, el ser diferente, el abandono de costumbres... Vamos, cosas ya manidas, pero expuestas de manera diferente. Y este disparo, a Roth le ha salido genial.

Estilo:
     No hay mucho que decir. No es malo, pero tampoco es Shakespeare: está adaptado al ritmo de la historia, no se detiene con demasiadas explicaciones y los diálogos son mínimamente creíbles.No abundan los recursos estilísticos ni las metáforas, lo que implica una narración en primera persona directa y ágil. El libro se lee rapidito.

Los personajes son como el ilustre Señor Patata:
se construyen pedazo a pedazo.

     Eso sí, como punto en contra en estilo pondría la descripción de los personajes cuando ya los has conocido. Me explico: imagínate que te presentan a un personaje llamado Al, por ejemplo. Te dicen que es corpulento, y ya. A las veinte-cincuenta páginas, durante un diálogo, Tris hará una aclaración sobre sobre el aspecto de Al (te dirá, por ejemplo, que tiene los dientes muy blancos). No sé, yo creo que a los personajes hay que presentarlos casi cuando salen a escena, a menos que sea un momento de acción (que aun así), en lugar de hacerlo por trozos.

Personajes:

     El punto fuerte de la novela. Bueno, más bien diría que el punto fuerte es Tris. Hay un elenco elevado de personajes, pero la voz cantante la tienen Tris y Cuatro, el dúo amoroso, los demás quedan relegados a un segundo plano. A pesar de eso, los personajes secundarios están bien tratados según la facción de la que vienen: por ejemplo, los de Veraz siempre hablarán diciendo la verdad, lógicamente, de manera clara y concisa. Hablaré solamente de los personajes esenciales, que son dos.

-Beatrice Prior, Tris: La prota. Un personaje que me ha encantado. Ha sido entrenada toda su vida para ser alguien altruista, entregada y sumisa, pero vemos su lado egoísta y orgulloso y cómo todos los aspectos de su personalidad que va descubriendo una vez se ''libera'' de su facción, van coexistiendo en su interior. Protagoniza una gran evolución, además, los cambios no se producen de la noche a la mañana: a medida que fluye la trama, a Tris no le quedará otra cosa que enfrentarse a sus costumbres para encajar en el grupo que ha elegido, el dilema que supone ese cambio y las sensaciones que descubre. ¿Buen personaje? Yessss.

¡¡AAAAHHHH!! ¡¡ES CUATRO, ES CUATRO!!

-Cuatro: El profe de Tris. En realidad es gay, y lo llaman así porque Eric, el otro profe, lo pone a ''cuatro'' patas. Okya, es bromita (estoy un poco salido hoy, así que perdonad la subida de tono, no sé qué me pasa xD). Bueno, pues lo que ya he dicho de él, un maromo de caramelo chocolateado exclusivo. Muchas veces a lo largo de la novela hacen referencia al lado amable que tiene, pero sin embargo, no se demuestra: la mayor parte del tiempo o está malhumorado o está cachondo, excepto en una ocasión muy WTF? en la que lo encuentras borracho por ahí. No obstante, es un personaje  bien retratado. ¿Buen personaje? Sí, ¿por qué no?

Hola, soy Al de Divergente y soy lo más bipolar e inestable
que verás en tu vida.

-A continuación, hay una serie de personajes como Christina, Caleb, Al, Tori... que quedan como secundarios, y cumplen bien su función.

-Aparte, están los villanos, Eric, Peter, Jeanine... Excepto Peter, me han parecido algo respetables como malos. No los voy a juzgar de momento, ya que tengo la intuición de que mejorarán o empeorarán en las dos siguientes partes, así que de momento de estos no opino, pero vamos, creo que si Roth tiene dos dedos frente habrá exprimido el potencial que pueden llegar a poseer estos antagonistas, porque me parece que son un material del que se puede sacar grandes cosas.





Pros:
1-Las consecuencias de las facciones en la vida de la gente.
2-El tratamiento al personaje de Beatrice, y su evolución.
3-El ritmo está bien logrado. Roth no deja que el interés decaiga.
4-Los temas: el altruismo, la valentía...
5-El giro argumental del final... sin palabras... casi.


Contras:
1-La injustificación del odio del trío calavera: Peter, Drew y Molly. El bullying a Tris por motivos estúpidos.
2-La inexistencia de argumento. Quizá se deba a que sea una primera parte, pero lo cuento como contra.

El libro trascurre y acaba con la sensación de que en las dos siguientes partes de la trilogía, todo irá a mejor y estará explicado. Es como si fuera un ''pre-calentamiento'', una introducción. La verdad, no sé si contar esto como un ''contra'', ya que al menos anima a leer el resto de entregas. Así que en el caso de duda, lo dejo como contra-pro xD

¿Cómo definirías este libro en una sola palabra? Osado
(Porque hay que tener narices para crear un libro tan parecido a Los Juegos del Hambre, y que te salga bien y demostrar que en realidad las dos sagas no se parecen tanto).


SPOILER:
El romance entre Tris y Tobías podría haber estado mejor construido. Es decir, los dos son abnegados a los que les inculcaron la abstención al contacto. El ''primer beso'' y todo lo demás podría haber sido muy interesante, partiendo de la base de que ellos nacieron en un sitio donde eso estaba ''mal visto'' y empiezan a experimentar la sensación del tacto. Espero que reciba mejor tratamiento en las secuelas, que lo dudo. Por cierto, la confesión de Cuatro diciendo que es virgen, es muy lol xD
FIN SPOILER:



Valoración:
Argumento: 6/10
Personajes: 7'5/10
Estilo: 6/10

                                                                  Nota final: 6'5

Ups, creo que al final he hecho una entrada larga... bueno, pues da igual xD
Qué pena que en resumidas cuentas, me haya salido una nota tan baja. Yo le pondría un 7'5-8, ya que el libro me ha gustado y me ha sorprendido (me esperaba una aberración), pero bueno, la media es la media xD

¿A qué facción hubierais pertenecido? Yo creo que sería divergente, no tengo una sola cualidad o defecto que me defina xD Pero elegiría Cordialidad, eso de la paz y la comprensión es mucho mejor que el suero veraz de Verdad o los tratos sádicos de Valentía xD ¿Qué queréis que os diga? Yo por un tejado no me tiro ni harto vino xD

Ella pertenecería a Cordialidad también :D

El viernes (o antes) traeré la reseña de un libro que vi en la biblioteca y me llamó mucho la atención por el título... ¡A ver qué tal!
Shao bacalao salao.