jueves, 31 de marzo de 2016

Reseña 'Una vacante imprevista', de J.K. Rowling.

¡Holaaaaaa!

Sí, he vuelto, he regresado y por la puerta grande. Si os preguntáis por qué he tardado tanto en escribir una entrada, podéis pensar que es por estar estudiando o cualquier cosa que haría un estudiante normal, pero no: simplemente no me apetecía coger un libro y leer, y mucho menos escribir xD Mi gandulismo va in crescendo cada día. 

Para los que no se hayan olvidado de este blog hoy traigo la reseña de la novela de adultos creada por mamá Rowling. No obstante, y siendo fiel a mis principios, no voy a dejar que mi admiración por esta señora nuble mi opinión ''objetiva'' sobre su libro. Como dirían las traductoras de Final Fantasy VII: ''Allé vamos''. 

Datos:




Título: Una vacante imprevista.
Autor: J.K Rowling.
Editorial: Salamandra.
Págs: 608
Género: Ficción no fantástica.
Autoconlusivo.
Sinopsis:La historia de esta primera obra de Rowling para adultos se centra en Pagford, un imaginario pueblecito del sudoeste de Inglaterra donde la súbita muerte de un concejal desata una feroz pugna entre las fuerzas vivas del pueblo para hacerse con el puesto del fallecido, factor clave para resolver un antiguo litigio territorial. 





Argumento:

Mamá Rowling nos sitúa en un pueblo que no conoce ni los que viven en él, Pagford, el cual es representado por un concejo parroquial. El libro comienza con la muerte de Barry Fairbrother (Rowling y su manía por los apellidos raros), un miembro de ese concejo parroquial, y a raíz de las consecuencias de su fallecimiento se va desencadenando la trama. El punto más importante es quizá la vacante libre que deja este hombre tras morir, provocando que haya unas elecciones para escoger a su sustituto. 

En Los Prados seguro te encontrarías
a este animal tan chungo y te violaría :3
A MÍ QUE ME VIOLE, QUÉ MONO <3
Hasta aquí bien. El conflicto comienza cuando los candidatos a ese puesto nos aclaran sus intenciones: encargarse de Los Prados, una urbanización infestada de porretas y chonis, pero no chonis de las simpáticas, sino de las chungas. Algunos candidatos querrán mantener unidos Pagford y esa urbanización por x motivo, mientras que otros no, y de aquí nace el motor de la trama. 

However, puede parecer que el libro tiene un argumento de la ostia y que esto de unas elecciones tipo 20-D en un pueblo pequeño donde todos conocen trapos sucios de todos pueda dar mucho juego, pero no es así. Lo siento, pero este libro tiene un argumento casi nulo. El único contenido que tiene es la vida de los personajes y sus relaciones entre ellos, porque lo que es el tema de la 'vacante imprevista' la verdad se toca muy poco. Solo ocurren dos o tres cosas importantes que afecten a la trama, lo demás es dar vueltas y vueltas a lo que hacen o no los personajes. 

Darth Vader buscando el 'lado oscuro' del humano
en el libro de Rowling.
Mamá Rowling nos habla de drogas, suicidios, maltratos, trastornos, desigualdades sociales... Todo tocado de manera superficial por un exceso de personajes. La temática versa sobre el 'lado oscuro' del ser humano, pero no creo que Rowling lo haya enfocado bien. De hecho, en muchas ocasiones, esos temas oscuros me parecían exagerados. Es decir, ¿te dicen fea en el cole y vas a cortarte las venas? Yo, lo siento, pero no lo creo. Si mamá Rowling quería ofrecer realismo con esta novela, se ha pasado un poco en algunas partes pues están completamente exageradas. En otras partes, lo reconozco, sí ha sabido tocar con el realismo necesario.


Luego tenemos el final... No sé qué decir, muy emotivo y realista pero con una solución demasiado rápida que no vale la pena las 600 págs, aunque sí he visto a gente que le encantó. 


Estilo:

Aquí es donde la autora se desmelena, saca su varita mágica y nos hechiza. No sé qué tiene esta mujer que cada vez que la leo me siento obligado a detenerme hasta en las comas. Esta mujer tiene el don de engancharte, aun hablando de temas irrelevantes o descripciones largas y banales, y eso que su forma de escribir es directa y no tan poética como la de otros escritores como Rothfuss. No sé qué maleficio echará Rowling a sus páginas para atraparnos con una prosa bastante normalita, pero me encanta. ROWLING, HECHÍZAME MÁS, TÍA.
Ella es la Santa Matrona Protectora
de Pagford.

El libro se divide en partes que a su vez se divide en capítulos, capítulos que en la misma página en la que acaban comienzan. Es decir, que una vez nos leamos el cap. III, el IV empezará unas líneas más abajo y no en la página siguiente. A ver si todas las editoriales sacan los libros con este formato para ahorrar papel, estúpida la necesidad de gastar tanto. STOP TREE KILLERS. 


No es oro todo lo que reluce y menos conmigo, ya que hay dos cosas en referencia al estilo que me gustaría hablar: 1) ¿A qué coño viene que al principio nos separe los capítulos por días? Es decir, la primera parte se divide en 'lunes, martes, miércoles...'. O sea, ¿POR QUÉ? ¿A QUÉ SE DEBE QUE SUBDIVIDA SU LIBRO POR DÍAS SOLO EN 50 PÁGINAS SI LUEGO NO VA A SEGUIR EN LAS RESTANTES 550? Mí no entender. 

2) El narrador (tercera persona), el espacio y el tiempo. A Rowling se le fue la pinza directamente en este aspecto. En una misma página puedes leer a Andrew, que en la línea siguiente el narrador se centra en Fats, el cual se encuentra a años luz de Andrew y nos cuenta algo que le pasó hace mucho tiempo, para después cambiar al final de la página a otro personaje. Había veces que tenía que leer la misma página dos veces porque no tenía ni pajolera idea de qué personaje me estaban hablando.

Personajes:

El plato fuerte del menú. Sin embargo, es un plato tan grande que acabas embostado y no te dan ganas de seguir con el resto de platos y el postre. Esta novela es algo así como los rellanos de Aquí no hay quien viva pero a una escala mayor, y es que los cotilleos de los personajes y lo que opinan unos de otros es lo que mueve el libro. 

Lo mejor de ellos es que los amas y los odias. Me ha pasado que me gustaba mucho un personaje, pero al rato siguiente ya me caía mal; y luego volvía a caerme bien. Y ME ENCANTA, ¿por qué? Porque eso significa que el personaje te ha hecho sentir, te ha hecho reflexionar si lo que hace está bien o mal y has empatizado con él. 

Soy tan fan de Samantha Mollison
y su fangirleo. 
Sin embargo, hay muchos personajes para mi gusto. Unos le roban el protagonismo a otros. Voy a hablar de unos cuantos.

-Samantha Mollison: A esta mujer le voy a hacer un altar y rezarle unas 5 veces al día. Es la ostia. Está como una puta cabra, y la amo por ello. Es una maruja borrachuza talifan de un grupo de música ficticio (que claramente es la representación de 1D) y se dedica a trollear a su marido mientras se imagina revolcándose con el miembro moreno de la banda (el cual es claramente Zayn). ¿NO ES PARA AMARLA ETERNAMENTE? Me declaro Samanther radical, sorry. ¿Buen personaje? No lo sé, pero la quiero en mi vida. 

-Krystal Weedon: Su nombre le viene al pelo, porque su vida gira en torno a la droga, y claro, el cristal... Una niñata zarrapastrosa que en ocasiones amarás y en otras odiarás. Es, sin duda alguna, el personaje más importante de toda la novela y el más explorado. ¿Buen personaje? Yes.

Fats Wall es como un niño rata,
pero a lo profundo.
Muy original, Rowling. 



-Fats Wall: Otro niñatajo obsesionado con el ser auténtico. Me ponía de los nervios cada vez que iba a hacer algo y se ponía a reflexionar si la solución que iba a escoger era verdadera o no, más que nada porque siempre acaba eligiendo la peor opción. Odié a este espanto de niño, pero hay que reconocer que es muy interesante, ya que es el típico que quiere ir de duro y de frío pero en realidad no es así; o a lo mejor sí lo es, bueno, eso ya lo juzgaréis vosotros si leéis el libro. Por cierto, su traducción sería algo así como Gordos Muro xD ¿Buen personaje? Sí,




Pros:
1-Personajes muy bien elaborados y diferenciados.
2-La ambientación de Pagford.
3-Los temas que se tocan.
4-Toque de realismo.

Contras:
1-El argumento da poco juego.
2-Muchos cambios de narrador confusos.

¿Qué opino de este libro con una sola palabra? Contradictorio (?)
Digo ''contradictorio'' por esa capacidad que tiene de hacerte odiar y querer a los personajes a la vez.

Valoración:

Argumento: 4/10.
Estilo: 6/10.
Personajes: 8/10.

                      Nota final: 6/10.  Nota personal: 8'5/10.


En resumidas cuentas, el libro me ha gustado pero le faltaba algo... Por cierto, hay una serie de tres episodios en la BBC. No sé si está en español, pero yo solo digo que he visto a los actores Y NO PEGAN NI CON COLA con los personajes. Es que vamos, que a un personaje descrito como fofo y feo le pongan un actor más guapo que a otro el cual es visto como un dios indio en Pagford tiene tela. O como a Sukhvinder Jawanda, a quien Rowling describió como a un mono abortado, que van y le ponen a una actriz guapa. O sea, si este personaje es un orco en el libro, no me lo pongas como un elfo en la pantalla porque va a haber fuego, y del que quema de verdad.

Es que vamos a ver, ¿OS PARECE ESTA
LA TÍPICA CHICA CON LA QUE SE METERÍAN
LOS CANIS DE LA CLASE POR TENER
SOBREPESO Y UN BIGOTE INHUMANO?
NO ME JODAS. Quiero a mi Sukhvinder versión
feto de morsa, que es la que a mí me gustó, y no esto.

¡ME HA VUELTO LA GULA LECTORA! NECESITO LEER. El hecho de que me vayan a regalar mi primer ebook me ha vuelto loco, jajajaja. Por fin puedo comprar libros baratitos y llevármelos a cualquier parte. Ya tengo otra entrada preparada para publicarla dentro de poco.

Chau!!


                                                           




                                                             *Sígueme en Twitter y en Blogger, y comenta; de lo contrario, Samantha Mollison se aparecerá al borde de tu cama esta noche para observarte lascivamente mientras duermes*


10 comentarios:

  1. Hola^^
    Lo leí hace mucho tiempo y, aunque no es mi tipo de lectura, lo disfruté bastante. Me pareció una historia muy realista y en la que los personajes son el punto fuerte sin dudas.
    un beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Holaaaa!

      Si, yo también lo disfruté, y aunque sus personajes son el punto fuerte, quizá hubiese sido mejor no poner tantos.

      Un besazo!

      Eliminar
  2. Casi me dan ganas de leerla por los personajes... casi.

    Bueno tampoco podemos acumular tantos actores feos en la pantalla, imagínate ¿quién vería la serie entonces? XD.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Dale una oportunidad! Aunque una oportunidad grande, porque el libro es tochaco x)

      JAJAJAJJA, mucha razón en lo de la tele, si todos fueran feos yo no hubiese visto series como Merlín xD

      Eliminar
  3. Lo tengo esperándome en la estantería cuando vuelva a casa. Tengo una semana y media para leerme éste y "El canto del cuco" xD

    Por cierto, si te van a regalar un ebook pronto... epublibre.org + Calibre. Te vas a ahorrar un montón de pasta XD (que no digo que no compres libros digitales, que yo los compro, pero que a veces se cuelan mucho con los precios - más de 5€ yo me niego a pagar - y mejor buscarlos por otro la'o).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Holaaaa!

      Te doy mi pésame, espero que sigas viva después de intentar leerte todo eso xDD

      No soy mucho de descargar sin pagar ni leer pdf's por la cara, excepto libros anteriores a esta década o si son tipo para aprender historia, filosofía y eso.

      ¡Un saludazo!

      Eliminar
  4. MEH de libro tirando a BUF. Solo lo salva la escritora por ser quien es. Mucho mejor 'El canto del cuco'.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, el libro ha vendido y han hecho una serie por ser de quién es, de lo contrario no se comería un rosco.

      Probaré El canto del cuco, aunque no pongo muchas esperanzas.

      Ciao!

      Eliminar
  5. Hola¡¡ No me he planteado nunca leer este libro y la verdad no creo que lo haga. Un besito, nos leemos¡¡ :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Holaaa!

      Soy súperfan de Elsa y he muerto con tu avatar :3 Bueno, la verdad es que te pierden un tochón y ganas tiempo en leer otras obras más cortas, jajaja, aunque recomiendo leerlo, pues es interesante ver cómo Rowling intenta escribir ''adulta'' y no lo consigue muy bien :3

      Ciaooooo!

      Eliminar